1好体育-好体育(中国)官方网站
好体育官方官网：青少年足球联赛排位赛二阶段 上海申花U20以6
5月11日15:00，2026年第五届中国青少年足球联赛男子U20组）排位赛二阶段第六轮上海申花对阵广州悦高的比赛在云南昆明海埂基地进行。比赛第8分钟，赖锐传中，黄毅豪推射破门，1-0。第26分钟，周
记者：这个VAR不应再执法皇马，个V国王他曾在国王杯决赛前威胁皇马由足球资讯发表在国际足球资讯 482
好体育-好体育(中国)官方网站
2026-05-24
阅读量：2141
04月25日讯 在西班牙六台节目中，不应杯决评论员兼记者José Luis 再执好体育官方官网Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，法皇现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、赛前比赛继续并最终形成进球或点球时，威胁只会回看越位本身。皇马他对此进行解释称，个V国王按照规则，不应杯决这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，再执而不是法皇仅仅判断越位。
Sánchez认为，赛前这次判罚属于“丑闻”，威胁好体育官方官网并强调这是皇马一次“非常清楚的手球”。他指出，个V国王VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X04月25日讯 在西班牙六台节目中，评论员兼记者José Luis Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、比赛继续并最终形成进球或点球时，只会回看越位本身。他对此进行解释称，按照规则，这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，而不是仅仅判断越位。
Sánchez认为，这次判罚属于“丑闻”，并强调这是一次“非常清楚的手球”。他指出，VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X2好体育-好体育(中国)官方网站
好体育官方官网：古利特：世界杯我最看好法国和西班牙 意大利足球失去了防守精髓
04月20日讯 荷兰传奇球员古利特接受了马卡报的采访，谈到了美加墨世界杯最看好的球队和喜爱的球员、意大利足球的问题、皇萨竞球队的打法。我们聊聊世界杯，你最看好哪些球队？“对我来说，最被看好的是法国和西
记者：这个VAR不应再执法皇马，个V国王他曾在国王杯决赛前威胁皇马由足球资讯发表在国际足球资讯 482
04月25日讯 在西班牙六台节目中，不应杯决评论员兼记者José Luis 再执好体育官方官网Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，法皇现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、赛前比赛继续并最终形成进球或点球时，威胁只会回看越位本身。皇马他对此进行解释称，个V国王按照规则，不应杯决这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，再执而不是法皇仅仅判断越位。
Sánchez认为，赛前这次判罚属于“丑闻”，威胁好体育官方官网并强调这是皇马一次“非常清楚的手球”。他指出，个V国王VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X04月25日讯 在西班牙六台节目中，评论员兼记者José Luis Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、比赛继续并最终形成进球或点球时，只会回看越位本身。他对此进行解释称，按照规则，这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，而不是仅仅判断越位。
Sánchez认为，这次判罚属于“丑闻”，并强调这是一次“非常清楚的手球”。他指出，VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X3好体育-好体育(中国)官方网站
好体育官方官网：武磊：儿子将来不一定走职业路线，现在年龄还小更多是培养兴趣
4月20日讯 据《东方体育日报》报道，武磊在接受采访时谈到了儿子未来是否会走职业足球的道路。武磊表示：“我儿子其实也不是一定将来让他走职业路线，因为他现在年龄还小嘛，更多的就是培养兴趣，是不是走职业看
记者：这个VAR不应再执法皇马，个V国王他曾在国王杯决赛前威胁皇马由足球资讯发表在国际足球资讯 482
04月25日讯 在西班牙六台节目中，不应杯决评论员兼记者José Luis 再执好体育官方官网Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，法皇现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、赛前比赛继续并最终形成进球或点球时，威胁只会回看越位本身。皇马他对此进行解释称，个V国王按照规则，不应杯决这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，再执而不是法皇仅仅判断越位。
Sánchez认为，赛前这次判罚属于“丑闻”，威胁好体育官方官网并强调这是皇马一次“非常清楚的手球”。他指出，个V国王VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X04月25日讯 在西班牙六台节目中，评论员兼记者José Luis Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、比赛继续并最终形成进球或点球时，只会回看越位本身。他对此进行解释称，按照规则，这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，而不是仅仅判断越位。
Sánchez认为，这次判罚属于“丑闻”，并强调这是一次“非常清楚的手球”。他指出，VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X4好体育-好体育(中国)官方网站
好体育官方官网：约翰逊首轮系列赛：场均19.5分7.7篮板5.2助攻，命中率43.5%
约翰逊首轮系列赛：场均19.5分7.7篮板5.2助攻，命中率43.5%由篮球资讯发表在篮球资讯 50205月01日讯 今天NBA季后赛老鹰主场对阵尼克斯的比赛已经结束。全场战罢，老鹰以2）89-140
记者：这个VAR不应再执法皇马，个V国王他曾在国王杯决赛前威胁皇马由足球资讯发表在国际足球资讯 482
04月25日讯 在西班牙六台节目中，不应杯决评论员兼记者José Luis 再执好体育官方官网Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，法皇现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、赛前比赛继续并最终形成进球或点球时，威胁只会回看越位本身。皇马他对此进行解释称，个V国王按照规则，不应杯决这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，再执而不是法皇仅仅判断越位。
Sánchez认为，赛前这次判罚属于“丑闻”，威胁好体育官方官网并强调这是皇马一次“非常清楚的手球”。他指出，个V国王VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X04月25日讯 在西班牙六台节目中，评论员兼记者José Luis Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、比赛继续并最终形成进球或点球时，只会回看越位本身。他对此进行解释称，按照规则，这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，而不是仅仅判断越位。
Sánchez认为，这次判罚属于“丑闻”，并强调这是一次“非常清楚的手球”。他指出，VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X5好体育-好体育(中国)官方网站
好体育官方官网：卡萨诺：米兰问题的责任人是阿莱格里和塔雷，他俩都应该被解雇
5月12日讯 在上轮意甲联赛，米兰主场2-3负于亚特兰大。卡萨诺在播客节目中进行了点评。卡萨诺首先表示：“我必须祝贺亚特兰大，他们从各个方面摧毁了米兰，踢了一场非常出色的比赛。我从赛季开始时就说过，我
记者：这个VAR不应再执法皇马，个V国王他曾在国王杯决赛前威胁皇马由足球资讯发表在国际足球资讯 482
04月25日讯 在西班牙六台节目中，不应杯决评论员兼记者José Luis 再执好体育官方官网Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，法皇现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、赛前比赛继续并最终形成进球或点球时，威胁只会回看越位本身。皇马他对此进行解释称，个V国王按照规则，不应杯决这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，再执而不是法皇仅仅判断越位。
Sánchez认为，赛前这次判罚属于“丑闻”，威胁好体育官方官网并强调这是皇马一次“非常清楚的手球”。他指出，个V国王VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X04月25日讯 在西班牙六台节目中，评论员兼记者José Luis Sánchez就一次皇马未被判点球的争议判罚表达了强烈不满。
他表示，现在被“凭空创造”出一种说法：当出现越位、比赛继续并最终形成进球或点球时，只会回看越位本身。他对此进行解释称，按照规则，这种情况下应当对整段进攻进行全面复核，而不是仅仅判断越位。
Sánchez认为，这次判罚属于“丑闻”，并强调这是一次“非常清楚的手球”。他指出，VAR几乎只用了很短时间就做出决定，而当时VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯——他还提到，这名裁判曾在国王杯决赛前“威胁过皇马”。
Sánchez在节目中提到的“威胁过皇马”，指的是上赛季国王杯决赛前的一次争议发布会。当时，VAR裁判冈萨雷斯-富埃尔特斯公开批评皇马TV针对裁判的相关视频，称这些言论会在球迷中制造对裁判群体的敌意，甚至影响到基层裁判的执法环境。这番表态引发皇马方面强烈不满，俱乐部认为其言论带有明显倾向性，并一度要求更换裁判团队，认为其难以在比赛中保持公正立场。
在观看回放时，Sánchez多次强调“根本没有越位”，认为这次进攻既不存在越位判罚，也没有被中断，进攻是连续的，因此这次手球理应被判罚点球。他反复表示：“这次手球他们看到了，但就是不想吹。”
当其他嘉宾提出“如果已经判越位就不会再看手球”的观点时，Sánchez当场反驳，情绪激动地表示“别再替他们洗白了”，并称对方是在误解规则。他强调，只要涉及进球或点球的回合，就应该进行全面复核。
他进一步指出，这次判罚的问题不在于裁判能力，而是主观选择不判：“他们看到了这次手球，但不想吹。”他还强调，既没有越位，又是一次“非常明显的点球”，却依然没有被判罚。
最后，Sánchez再次提到冈萨雷斯-富埃尔特斯，认为其不应再执法皇马的比赛，并表示皇马方面应当对其提出回避申请。他多次用“丑闻”“耻辱”来形容这次判罚，认为其严重影响了比赛的公正性。
来源：X然而，⚠️温馨提示：过于依赖个人能力可能在团队比赛中形成孤立。团队协作和个人突破同样重要。